Activismo

Barricada en la Comuna de París, 1871

El activismo o militancia es la dedicación intensa a alguna línea de acción en la vida pública, ya sea en el campo social, como en lo político, ecológico, religioso, economía u otro. También se entiende por activismo la estimación primordial de acción, en contraposición al quietismo.[1]

El activismo puede llevarse a cabo en el día a día de formas muy diversas, como a través de la creación artística (artivismo), la piratería informática (hacktivismo), o simplemente en cómo uno decide gastar su dinero (activismo económico). Por ejemplo, la negativa a comprar ropa u otros productos de una empresa como protesta contra la explotación de los trabajadores por parte de esa empresa podría considerarse una expresión de activismo. Sin embargo, el activismo más visible e impactante suele adoptar la forma de acción colectiva, en la que numerosos individuos coordinan un acto de protesta para lograr un mayor impacto.[2]​ La acción colectiva intencionada, organizada y sostenida durante un periodo de tiempo se conoce como movimiento social.[3]

Históricamente, los activistas han utilizado la literatura, incluidos panfletos, tratados y libros, para difundir o propagar sus mensajes e intentar persuadir a sus lectores de la justicia de su causa. Ahora se ha empezado a investigar cómo los grupos activistas contemporáneos utilizan las redes sociales para facilitar el compromiso cívico y la acción colectiva combinando política con tecnología.[4][5]​ Los activistas en línea de izquierdas y de derechas suelen utilizar tácticas diferentes. El activismo hashtag y la protesta offline son más comunes en la izquierda. El trabajo estratégico con medios partidistas, la migración a plataformas alternativas y la manipulación de medios de comunicación dominantes son más comunes en la derecha.[6]​ Además, la percepción de un mayor activismo de izquierdas en la ciencia y el mundo académico puede disminuir la confianza conservadora en la ciencia y motivar algunas formas de activismo conservador, incluso en los campus universitarios.[7]​ Algunos estudiosos también han demostrado cómo la influencia social de los estadounidenses muy ricos es una forma de activismo.[8][9]

Separar activismo y terrorismo puede ser difícil y se ha descrito como una «delgada línea».[10]

  1. Real Academia Española (2013). «Activismo». Diccionario de la lengua española (DRAE). Consultado el 27 de octubre de 2013. 
  2. Tarrow, Sidney (1998). Power in Movement: Movimientos sociales y política contenciosa (2nd edición). Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 9781139076807. OCLC 727948411. (requiere registro). 
  3. Goodwin, Jeff; Jasper, James (2009). The Social Movements Reader: Casos y conceptos (2nd edición). Wiley-Blackwell. ISBN 9781405187640. (requiere registro). 
  4. Obar, Jonathan (2012). «Advocacy 2.0: An Analysis of How Advocacy Groups in the United States Perceive and Use Social Media as Tools for Facilitating Civic Engagement and Collective Action». Journal of Information Policy 2: 1-25. S2CID 246628982. SSRN 1956352. 
  5. Obar, Jonathan (2014). «Canadian Advocacy 2.0: A Study of Social Media Use by Social Movement Groups and Activists in Canada». Canadian Journal of Communication 39. SSRN 2254742. doi:10.22230/cjc.2014v39n2a2678. 
  6. Freelon, Deen; Marwick, Alice; Kreiss, Daniel (4 de septiembre de 2020). «False equivalencies: Online activism from left to right». Science (en inglés) 369 (6508): 1197-1201. Bibcode:2020Sci...369.1197F. PMID 32883863. S2CID 221471947. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2021. Consultado el 27 de enero de 2022. 
  7. Ince, Jelani; Finlay, Brandon M.; Rojas, Fabio (2018). «College campus activism: Distinguishing between liberal reformers and conservative crusaders». Sociology Compass (en inglés) 12 (9): e12603. ISSN 1751-9020. Archivado desde el original el 27 de enero de 2022. Consultado el 27 de enero de 2022. 
  8. Burris, Val (1 de agosto de 2000). «The Myth of Old Money Liberalism: The Politics of the Forbes 400 Richest Americans». Social Problems 47 (3): 360-378. ISSN 0037-7791. JSTOR 3097235. doi:10.2307/3097235. Archivado desde el original el 29 de junio de 2023. Consultado el 4 de febrero de 2022. 
  9. Scully, Maureen; Rothenberg, Sandra; Beaton, Erynn E.; Tang, Zhi (20 de marzo de 2017). «Mobilizing the Wealthy: Doing "Privilege Work" and Challenging the Roots of Inequality». Business & Society 57 (6): 1075-1113. ISSN 0007-6503. S2CID 157605628. doi:10.1177/0007650317698941. 
  10. Bohmer, Carol (2010). Rejecting refugees: political asylum in the 21st century. Routledge. p. 258. ISBN 978-0-415-77375-1. OCLC 743396687.