Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
J'ai effacé la version précédente de "formalisme", qui était un contre-sens : l'art néolithique, s'il a une plastique géométrique, ne correspond pas à la définition et aux enjeux de la notion noderne (la seule) de "formalisme", qui implique le choix conscient 'un systèmes de signes abstraits, par opposition àdes formes de représentation "naturalistes". L'art pré-historique, on le sait, contient d'autres enjeux, notamment magiques, dans son rapport au signe.Mokarider 22 septembre 2005 à 04:07 (CEST)
Un commentaire simple: je crois qu'il y a erreur sur la personne. Alors que l'on parle d'Alfred Stieglitz, nous devrions plutôt lire Joseph Stieglitz. CMilette (Québec, 3 novembre 2006).
La référence à Stiglitz est complètement abusive. Pourquoi cette référence constance à la bourse? Michaël Malter (d) 2 juin 2010 à 03:27 (CEST)