Discussion:Typage statique

Beaucoup d'articles importants pointent vers cet article dans leur phase de définition.

Il y a pourtant une erreur de titre (du type : deux <h2> précédés d'un <h3>) et surtout un emploi d'une terminologie informaticienne inexpliquée, sans oublier l'incompréhensible utilisation du mot nœud, tantôt avec O-E, tantôt avec Œ. J'ai peur de modifier sans savoir, et je laisse donc ici à plus expérimenté le soin de modifier et/ou répondre à ce message.

NucleoS 5 jul 2004 à 20:04 (CEST)

Pour l'erreur de titre, tu peux y aller :) Le noeud nŒud vient de ce que qqu'un a remplacé les uns par les autres, et j'ai remis des noeuds dans les fragments de code ; je suis navré, mais, au moins chez moi, le o dans le e est illisible à l'écran. Pour ce qui est de la terminologie informaticienne inexpliquée, si tu veux bien indiquer laquelle, je me ferai un plaisir, de donner les explications OU de fournir les liens nécessaires. Aurélien

Homer242 14 fev. 2006 à 17:27 (GMT+1)

Il n'y a pas une erreur dans la section "problème" à ce niveau là :

boolean ajout_noeud (Lien l) { ... } //modélisation covariante conforme à l'intuition

je verais plutot :

boolean ajout_noeud (Routeur r) { ... } //modélisation covariante conforme à l'intuition

j'ai juste ou j'ai vraiment rien compris ?

juste :) Aurélien 12 mars 2006 à 22:12 (CET) (PS : inscris-toi, ça évitera la prolifération des IP)[répondre]