Aequornithes

Come leggere il tassoboxProgetto:Forme di vita/Come leggere il tassobox
Come leggere il tassobox
Aequornithes
Albatro cauto (Thalassarche cauta)
Classificazione scientifica
DominioEukaryota
RegnoAnimalia
PhylumChordata
ClasseAves
CladeArdeae
CladeAequornithes
Mayr, 2010
Clade

Aequornithes (dal latino aequor, distesa d'acqua e, dal greco, ornithes, uccelli), o veri uccelli acquatici[1] sono definiti come "il clade meno inclusivo contenente Gaviidae e Phalacrocoracidae".[2]

La monofilia del gruppo è attualmente supportata da numerosi studi filogenetici molecolari.[3][4][5][6]

Aequornithes include i cladi Gaviiformes, Sphenisciformes, Procellariiformes, Ciconiiformes, Suliformes e Pelecaniformes. Non include diversi gruppi non correlati di uccelli acquatici come fenicotteri e svassi (Mirandornithes), uccelli costieri e alche (Charadriiformes), o gli Anseriformi.

Sulla base di un'analisi dell'intero genoma degli ordini di uccelli, i kagu e il tarabuso del sole (Eurypygiformes) e le tre specie di fetonte (Phaethontiformes) insieme designate come Eurypygimorphae sono il sister group più vicino ad Aequornithes nel clade Ardeae.[1]

Cladogramma basato sugli studi di Burleigh, JG et al. (2015):[7]


Aequornithes

Gaviiformes (strolaghe)

Austrodyptornithes

Procellariiformes (albatross)

Sphenisciformes (penguini)

Ciconiiformes (cicogne)

Suliformes (sule, cormorani, etc.)

Pelecaniformes

Pelecanidae (pellicani)

Balaeniceps rex (becco a scarpa)

Scopus umbretta (umbretta)

Threskiornithidae (ibis e spatole)

Ardeidae (aironi e egrette)

  1. ^ a b E.D. Jarvis, Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds, in Science, vol. 346, n. 6215, 12 dicembre 2014, pp. 1320–1331, DOI:10.1126/science.1253451, PMC 4405904, PMID 25504713.
  2. ^ G. Mayr, Metaves, Mirandornithes, Strisores and other novelties – a critical review of the higher-level phylogeny of neornithine birds, in J Zool Syst Evol Res, vol. 49, n. 1, February 2011, pp. 58–76, DOI:10.1111/j.1439-0469.2010.00586.x.
  3. ^ S.J. Hackett, A Phylogenomic Study of Birds Reveals Their Evolutionary History, in Science, vol. 320, n. 5884, 27 giugno 2008, pp. 1763–1768, DOI:10.1126/science.1157704, PMID 18583609.
  4. ^ T. Yuri, Parsimony and model-based analyses of indels in avian nuclear genes reveal congruent and incongruent phylogenetic signals, in Biology, vol. 2, n. 1, 2013, pp. 419–444, DOI:10.3390/biology2010419, PMC 4009869, PMID 24832669.
  5. ^ R.T. Kimball, Identifying localized biases in large datasets: A case study using the Avian Tree of Life, in Mol Phylogenet Evol, vol. 69, n. 3, December 2013, pp. 1021–32, DOI:10.1016/j.ympev.2013.05.029, PMID 23791948.
  6. ^ Kuramoto, T. et al. (November 2015). "Determining the Position of Storks on the Phylogenetic Tree of Waterbirds by Retroposon Insertion Analysis". Genome Biology and Evolution, 7 (12):3180–3189. DOI10.1093/gbe/evv213 PDF fulltext.
  7. ^ J.G. Burleigh, Building the avian tree of life using a large-scale, sparse supermatrix, in Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 84, March 2015, pp. 53–63, DOI:10.1016/j.ympev.2014.12.003, PMID 25550149.